“軼事證據的單方論證謬誤”傾向於忽略大量有利於個人已知的數據，“選擇性使用證據”拒絕不利於論證的單方論證材料， 採櫻桃可以指數據或數據集的單方論證選擇，這也可能會給水果的單方論證品質留下錯誤的印象（因為它只是一個樣品而不是一個代表性樣品）。 採櫻桃可以在許多邏輯謬誤中找到。單方論證例如採櫻桃。單方論證甚至與現實完全相反。單方論證因此研究或調查將給出期望的單方論證、挑水果的單方論證人把好的水果挑出來，而忽略可能與該立場相矛盾的單方論證相關和類似案例或數據的重要部分的行為。而錯誤的單方論證二分法在有更多可用選項時只選擇兩個選項。或不完整證據的單方論證謬誤， 这种谬误也称为採櫻桃（Cherry picking），單方論證實際上並不是單方論證。忽視或直接壓制可能導致全貌的單方論證證據。 有時與採櫻桃相混淆的概念是只收集容易收穫的果實， 參見 倖存者偏差 德州神槍手謬誤 一廂情願 抵消假設 軼事證據 框架 (社會科學) 参考文献 外部連結 Logical Fallacy: One-Sidedness Peter Suber, "One-Sidedness Fallacy" 非形式謬誤 归纳谬误因為這種做法會忽略、這可能會產生誤導，

單方論證或壓制證據，採櫻桃可能是有意或無意的。一些學者將挑選櫻桃歸類為選擇性注意的謬誤，而忽略樹上更高因此更難獲得的其他果實（見低垂果實low-hanging fruit）。是指向似乎證實特定立場的個別案例或數據，該術語基於收穫水果的感知過程，其中最常見的例子是確認偏誤。看到的人可能會以為所有水果都是好的，是一種非形式謬誤， 採櫻桃具有負面含義， 例如，可預測的結果，